Aller au contenu
Élire en 2027Site indépendant, sans lien avec l'État ni avec un candidat ou un parti.
LangueFR

Données actualisées le 23 oct. 2026, 00:38.Actualisation automatique chaque jour à 9 h, heure de Paris · prochaine : 23 oct. 2026, 09:00.

David Lisnard · Pouvoir d'achat

Tous les candidats sur ce thème

David Lisnard axe ses propositions sur le pouvoir d'achat autour d'une réduction massive des dépenses publiques, estimée à 200 milliards d'euros, dont 120 milliards seraient reversés aux Français sous forme de baisses de cotisations pour valoriser le travail. Il propose également de créer une allocation sociale unique garantissant un écart d'au moins 500 euros entre le travail et l'inactivité, ainsi que d'instaurer un étage de retraite par capitalisation. Enfin, sur le plan de l'éducation, il suggère la mise en place d'un système de financement suivant le choix des familles via la suppression de la carte scolaire.

Analysé le 23 oct. 2026, 00:16 avec gemini-3.5-flash-lite · 2/2 citations vérifiées

Versions antérieures (4)

  • Analyse du 22 oct. 2026, 14:14 (nvidia/nemotron-3.5-super-vl (OpenRouter), 2 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 00:16

    David Lisnard propose de rendre du pouvoir d'achat aux Français en réduisant les dépenses publiques. Il prévoit de reverser 120 milliards d'euros par an aux ménages par une baisse des cotisations sociales, afin d'augmenter le revenu du travail. Il veut aussi créer une allocation sociale unique garantissant un écart d'au moins 500 euros entre une personne qui travaille et une personne qui ne travaille pas. Aucun extrait ne mentionne le SMIC à 1 600 euros net par mois ni l'indexation des salaires ou des pensions sur l'inflation. Les montants par ménage ne sont pas précisés, donc l'impact concret sur chaque classe sociale reste incertain.

  • Analyse du 22 oct. 2026, 13:14 (nvidia/nemotron-3.5-super-vl (OpenRouter), 2 propositions), remplacée le 22 oct. 2026, 14:14

    David Lisnard propose de rendre du pouvoir d'achat aux Français en baissant les cotisations sur le travail. Dans le cadre de 200 milliards d'euros d'économies publiques, 120 milliards seraient directement rendus aux ménages par cette baisse. Il veut aussi créer une allocation sociale unique avec un écart d'au moins 500 euros entre celui qui travaille et celui qui ne travaille pas. Les extraits ne précisent ni le coût total de cette allocation, ni comment les 120 milliards sont répartis par ménage. Le candidat ne mentionne pas le SMIC à 1 600 euros ni l'indexation des revenus sur l'inflation dans les documents fournis.

  • Analyse du 22 oct. 2026, 11:49 (nvidia/nemotron-3.5-super-vl (OpenRouter), 2 propositions), remplacée le 22 oct. 2026, 13:14

    Les extraits du site officiel de Nouvelle Énergie contiennent deux mesures liées au pouvoir d'achat. David Lisnard propose de rendre 120 milliards d'euros aux Français par une baisse des cotisations sociales, dans le cadre d'une économie de 200 milliards de dépenses publiques, afin d'augmenter le revenu du travail. Il défend également la création d'une allocation sociale unique garantissant un différentiel d'au moins 500 euros entre une personne qui travaille et une personne qui ne travaille pas. Aucun extrait ne mentionne le relèvement du SMIC net à 1 600 euros ni l'indexation automatique des salaires ou des pensions sur l'inflation.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(1)

Dépenses
−120 Md€ / an
Recettes
—

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Baisse de cotisations et restitution de 120 milliards d'euros aux Français

−120 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 90 %

Restituer 120 milliards d'euros aux Français issus d'une réduction globale de 200 milliards d'euros des dépenses publiques, afin de baisser les cotisations et d'augmenter le revenu du travail.

Citationcitation vérifiée
« Sur les 200 milliards d’économies envisagées, 120 milliards seraient directement rendus aux Français par une baisse des cotisations, afin d’augmenter le revenu du travail. »
Lire la source

Allocation sociale unique avec différentiel de 500 euros

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Création d'une allocation sociale unique garantissant un différentiel de revenu d'au moins 500 euros entre une personne qui travaille et une personne qui ne travaille pas.

Citationcitation vérifiée
« David Lisnard défend également la création d’une allocation sociale unique, garantissant un différentiel de revenu d’au moins 500 euros entre une personne qui travaille et une personne qui ne travaille pas. »

RaisonnementLe candidat propose de regrouper les aides en une allocation unique avec un différentiel de 500 euros, sans préciser le coût budgétaire global de la mesure.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

La création d'une allocation sociale unique garantissant un écart de 500 euros avec le travail vise à inciter à l'activité, mais l'impact global pour les ménages les plus pauvres dépend des modalités précises de fusion et de la réduction générale des dépenses publiques d'assistance, ce que les extraits ne détaillent pas.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

Les ménages modestes qui travaillent bénéficient de la baisse des cotisations et de l'augmentation du revenu du travail financée par les restitutions annoncées.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

—

Les salariés de la classe moyenne active profitent directement de la baisse des cotisations sur le travail permise par la restitution d'une partie des économies publiques.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

gagnant

—

Les ménages aisés actifs ou percevant des revenus professionnels bénéficient également de la baisse des prélèvements sur le travail et des dispositifs de capitalisation pour la retraite.

non chiffré
Riche

dernier décile

incertain

—

Les extraits ne précisent pas l'impact fiscal direct sur les hauts revenus et les hauts patrimoines, bien que la baisse générale des prélèvements obligatoires et la promotion de la capitalisation puissent leur être favorables.

non chiffré

Points de vigilance

  • Les montants de restitution de 120 milliards d'euros et d'économies de 200 milliards sont des objectifs programmatiques globaux et non des chiffrages détaillés par dispositif précis.
  • Les impacts par classe sociale reposent sur les orientations générales du candidat (baisse des charges sur le travail, allocation unique) mais ne sont pas chiffrés individuellement dans les sources.