Aller au contenu

Données actualisées le 23 oct. 2026, 00:38.Actualisation automatique chaque jour à 9 h, heure de Paris · prochaine : 23 oct. 2026, 09:00.

David Lisnard · Sécurité et justice

Tous les candidats sur ce thème

David Lisnard axe son projet de sécurité et de justice sur le rétablissement de l'autorité de l'État, la protection des forces de l'ordre et la responsabilisation des auteurs d'infractions et de leurs parents. Les extraits officiels mentionnent la nécessité de donner davantage de moyens aux policiers, aux gendarmes et à la justice, ainsi que de revoir la doctrine de maintien de l'ordre pour agir en amont des troubles. Le candidat propose également une responsabilisation financière des parents en cas de dégradations commises par des mineurs, avec des retenues possibles sur les aides sociales. En revanche, les extraits ne contiennent pas de précisions chiffrées sur le budget global de la sécurité ou de la justice, ni de mention explicite sur l'instauration de peines planchers.

Analysé le 22 oct. 2026, 12:23 avec gemini-3.5-flash-lite · 3/3 citations vérifiées

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(0)

Dépenses
—
Recettes
—

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Renforcement des moyens et soutien aux forces de l'ordre et à la justice

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Augmentation des moyens alloués à la sécurité et à la justice, accompagnée d'une révision de la doctrine de maintien de l'ordre pour intervenir plus rapidement.

Citationcitation vérifiée
« L’objectif n’est pas de dépenser moins pour le principe, mais de dépenser mieux : moins de bureaucratie, davantage de policiers, de soignants, d’enseignants et de moyens pour la justice. »

RaisonnementLe candidat souhaite allouer davantage de moyens aux policiers, soignants, enseignants et à la justice dans le cadre de sa réorganisation de l'appareil public, sans pour autant chiffrer précisément le coût de ce volet spécifique.

Lire la source

Responsabilisation financière des parents pour les dégradations de mineurs

—

non chiffrérecetteconfiance 90 %

Obliger les parents de mineurs auteurs de dégradations à assumer financièrement les réparations, avec la possibilité de retenues sur les aides sociales en cas d'insolvabilité.

Citationcitation vérifiée
« Lorsque les responsables sont mineurs, il propose que leurs parents assument les réparations, avec la possibilité de retenues sur les aides sociales en cas d'insolvabilité. »

RaisonnementLe dispositif vise à recouvrer les frais de réparation auprès des familles ou via des prélèvements sur les prestations, mais aucun montant global de rendement n'est estimé par le candidat.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

incertain

—

La mesure de retenue sur les aides sociales en cas de dégradations commises par des mineurs à charge pèse potentiellement de manière lourde sur les ménages les plus précaires, bien que l'impact global dépende de situations individuelles.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

neutre

—

Pas d'élément spécifique permettant de déterminer un impact direct et chiffré sur cette classe, en dehors de la sécurisation générale de l'espace public.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

neutre

—

L'amélioration de la sécurité publique bénéficie théoriquement à l'ensemble des habitants, sans impact budgétaire direct estimable à ce stade.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Aucun impact financier direct mesurable identifié dans les textes officiels pour cette catégorie de population.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Aucune mesure fiscale ou patrimoniale directe liée à la sécurité n'est mentionnée pour les hauts revenus.

non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Augmenter fortement les effectifs de police et de gendarmeriepourcitation vérifiée
    « L’objectif n’est pas de dépenser moins pour le principe, mais de dépenser mieux : moins de bureaucratie, davantage de policiers, de soignants, d’enseignants et de moyens pour la justice. »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les extraits officiels ne comportent pas de chiffrage précis du coût des mesures relatives à la sécurité et à la justice.
  • L'impact des propositions dépend largement des modalités réglementaires et législatives qui seraient mises en œuvre.