Aller au contenu
Élire en 2027Site indépendant, sans lien avec l'État ni avec un candidat ou un parti.
LangueFR

Données actualisées le 23 oct. 2026, 00:38.Actualisation automatique chaque jour à 9 h, heure de Paris · prochaine : 23 oct. 2026, 09:00.

Marine Tondelier · Retraites

Tous les candidats sur ce thème

Marine Tondelier et Les Écologistes proposent d'abroger la réforme des retraites portant l'âge à 64 ans et de mieux intégrer les critères environnementaux et d'exposition aux risques dans le système de protection sociale. Le coût global de la mesure de protection sociale intégrant l'abrogation de l'âge à 64 ans est chiffré à 6,3 milliards d'euros pour l'année 2026. L'abrogation de la réforme des retraites et le retour à un âge de départ plus précoce bénéficient directement aux salariés, aux retraités et aux travailleurs exposés. Les mesures sont financées par la justice fiscale ciblant les hauts patrimoines et les rentes.

Analysé le 23 oct. 2026, 00:16 avec gemini-3.5-flash-lite · 6/6 citations vérifiées

Versions antérieures (1)

  • Analyse du 22 oct. 2026, 11:59 (gemini-3.5-flash-lite, 1 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 00:16

    Marine Tondelier et Les Écologistes proposent d'abroger la réforme des retraites portant l'âge à 64 ans, mesure intégrée dans un plan d'investissement de la protection sociale chiffré à 6,3 milliards d'euros incluant d'autres dispositifs. Concernant l'âge légal exact de départ, les extraits officiels mentionnent l'abrogation du recul à 64 ans sans fixer explicitement un retour à 60 ou 62 ans. La retraite par capitalisation n'est pas abordée dans les documents fournis. L'abrogation du recul de l'âge de départ est perçue comme un gain pour l'ensemble des classes laborieuses en évitant une prolongation de la vie active.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(1)

Dépenses
−6,3 Md€ / an
Recettes
—

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Abrogation de la réforme des retraites à 64 ans

−6,3 Md€ / an

chiffré par le candidatdépenseconfiance 95 %

Abroger la mesure d'âge à 64 ans dans le cadre d'un investissement global de 6,3 milliards d'euros pour la protection sociale incluant également le RSA jeune et l'abrogation des réformes de l'assurance chômage.

Citationcitation vérifiée
« Protection sociale +6,3 Md€ notamment à travers l’abrogation de la mesure d’âge à 64 ans, la création progressive d’un RSA jeune (en commençant par les jeunes issus de l’ASE) et l’abrogation des réformes de l’assurance chômage »
Lire la source

Organisation d'un référendum sur la réforme des retraites

—

non chiffréneutreconfiance 90 %

Organiser un référendum permettant aux citoyens de trancher sur l'abrogation de la réforme des retraites.

Citationcitation vérifiée
« Il est nécessaire de créer un sursaut démocratique, par l’organisation d’un référendum permettant aux citoyens et citoyennes de trancher 3 questions au coeur de notre pacte social et démocratique : l’abrogation de la réforme des retraites, la justice fiscale (...) et la place et les moyens donnés à nos territoires dans la gouvernance de notre pays. »

RaisonnementAucun coût spécifique n'est indiqué pour l'organisation de ce référendum.

Lire la source

Prise en compte des expositions aux risques chimiques pour le départ anticipé

—

non chiffrédépenseconfiance 90 %

Réintroduire l'obligation pour l'employeur de déclarer les risques liés à l'exposition aux risques chimiques pour permettre aux salariés concernés de faire valoir leurs droits de départ anticipé à la retraite.

Citationcitation vérifiée
« Réintroduire l’obligation pour l’employeur de déclarer les risques liés à l’exposition aux risques chimiques (agents chimiques dangereux, y compris poussières et fumées) pour permettre aux salariés concernés de faire valoir leur droits de départ anticipé à la retraite. »

RaisonnementMesure réglementaire et déclarative sans chiffrage précis du coût budgétaire dans les extraits.

Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

gagnant

—

L'abrogation de la réforme des retraites à 64 ans et la prise en compte des risques professionnels permettent aux ménages les plus modestes et aux ouvriers exposés de bénéficier de conditions de départ anticipé et d'un meilleur niveau de protection sociale.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

gagnant

—

L'abandon du recul de l'âge de départ à la retraite à 64 ans évite une décote ou un allongement forcé de la durée de cotisation pour les salariés aux revenus modestes.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

gagnant

—

Les classes moyennes salariées bénéficient directement de l'abrogation de la réforme des retraites qui reculait l'âge de départ.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Les mesures ciblent la protection sociale générale et l'abrogation de l'âge légal sans disposition spécifique modifiant directement les pensions des classes aisées, hormis leur contribution par la fiscalité globale du patrimoine.

non chiffré
Riche

dernier décile

perdant

—

Le financement des mesures de protection sociale et d'investissement repose sur une fiscalité accrue des hauts patrimoines (taxe Zucman, ISF climatique), ce qui pèse sur les ménages les plus riches.

non chiffré

Selon votre situation

Ce que les textes disent de particulier pour chaque situation rattachée à ce thème, avec la phrase qui le justifie. Sans phrase, les textes ne font pas de distinction.

  • Retraité·egagnant

    Les retraités actuels et futurs bénéficient d'un système de retraite préservé et de l'abrogation des réformes reculant l'âge de départ.

    non chiffrécitation vérifiée
    « Protection sociale +6,3 Md€ notamment à travers l’abrogation de la mesure d’âge à 64 ans »
  • Salarié·egagnant

    Les salariés ne subissent plus le report de l'âge de départ à la retraite à 64 ans et profitent de garanties renforcées pour l'exposition aux risques professionnels.

    non chiffrécitation vérifiée
    « Protection sociale +6,3 Md€ notamment à travers l’abrogation de la mesure d’âge à 64 ans »
  • Indépendant·eneutre

    Les extraits ne détaillent pas de disposition spécifique concernant les régimes de retraite propres aux indépendants.

    non chiffré

Positions sur les affirmations de la boussole

  • Ramener l'âge légal de départ à la retraite à 60 ou 62 anspourcitation vérifiée
    « Protection sociale +6,3 Md€ notamment à travers l’abrogation de la mesure d’âge à 64 ans »
    Lire la source

Points de vigilance

  • Les montants indiqués pour la protection sociale (+6,3 Md€) englobent plusieurs mesures combinées (abrogation de l'âge à 64 ans, RSA jeune, abrogation de l'assurance chômage), sans ventilation chiffrée unitaire spécifique pour la seule retraite.
  • L'impact exact par ménage dépend de la concrétisation des mesures fiscales compensatoires.