Données actualisées le 23 oct. 2026, 00:38.Actualisation automatique chaque jour à 9 h, heure de Paris · prochaine : 23 oct. 2026, 09:00.
Le programme de Marine Le Pen sur la santé prévoit un plan d'investissement et de revalorisation pour l'hôpital public, incluant une enveloppe de 2 milliards d'euros sur cinq ans pour les salaires des soignants et la création de 10 000 places en IFSI. Il propose également la suppression des Agences régionales de santé (ARS), le retour à un financement par dotation globale, l'instauration d'un moratoire sur les suppressions de lits et la mise en place d'incitations financières pour lutter contre les déserts médicaux. Sur le plan du financement et de la protection sociale, le candidat suggère de remplacer l'Aide médicale d'État (AME) par une Aide d'urgence vitale (AMU) et de renforcer les contrôles sur les arrêts maladie et l'accès à l'ALD, tout en supprimant la taxe sur les mutuelles.
Analysé le 22 oct. 2026, 12:18 avec gemini-3.5-flash-lite · 4/4 citations vérifiées
chiffré par le candidat(2)
estimation IA(0)
Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.
−2 Md€ / quinquennat
2 milliards d'euros sur cinq ans pour augmenter le salaire des infirmiers de 10 % et revaloriser l'ensemble du personnel hospitalier non concerné par le Ségur.
« 2 milliards d’euros sur cinq ans permettront de revaloriser les salaires du personnel soignant exerçant à l’hôpital. »
+1,3 Md€ / an
Restreindre l'accès aux soins pour les étrangers en situation irrégulière aux seuls cas d'urgence vitale, générant des économies budgétaires.
« Remplacement AME par AMU 1,300 »
—
Suppression de la taxe pesant sur les organismes complémentaires de santé (mutuelles) dans le cadre du contre-budget.
« Suppression de la taxe sur les mutuelles (PLFSS 2026) »
RaisonnementLa mesure est listée dans le contre-budget 2026 sans montant unitaire global précisé dans l'extrait fourni.
Lire la sourceÀ titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.
deux premiers déciles de niveau de vie
—
Les impacts sont ambivalents : la suppression de la taxe sur les mutuelles et le renforcement de l'hôpital public peuvent favoriser l'accès aux soins, mais le durcissement des conditions d'accès aux prestations et le remplacement de l'AME par l'AMU pénalisent les personnes les plus précaires sans couverture régulière.
déciles 3 et 4
—
La suppression de la taxe sur les mutuelles et les mesures de lutte contre les déserts médicaux (incitations financières pour l'installation des médecins) devraient améliorer l'accès aux soins pour les ménages modestes.
déciles 5 à 7
—
Bénéficie indirectement de l'amélioration de l'offre de soins de ville et de la baisse potentielle des coûts des complémentaires santé via la suppression de taxes sur les mutuelles.
déciles 8 et 9
—
Impact neutre ou limité, ces classes ayant généralement recours à une médecine libérale ou complémentaire robuste peu affectée par ces réformes structurelles de l'hôpital public.
dernier décile
—
Pas d'impact direct notable identifié dans les extraits sur la fiscalité ou la santé des ménages les plus aisés.
« Réduire le nombre de déserts médicaux grâce à des incitations financières fortes, celles existantes, inefficaces, étant supprimées. La première de ces incitations sera simple, à rebours des dispositifs bureaucratiques et complexes mis en œuvre depuis cinq ans : une rémunération de la consultation modulée selon le lieu d’installation, sans que les praticiens n’aient de démarches spécifiques à faire. »Lire la source