Données actualisées le 23 oct. 2026, 00:38.Actualisation automatique chaque jour à 9 h, heure de Paris · prochaine : 23 oct. 2026, 09:00.
Les extraits du site officiel de François Asselineau (UPR) mentionnent deux propositions liées aux retraites : la protection constitutionnelle de la retraite par répartition et la mise en place d'un minimum vieillesse à 950 € par mois. Aucun texte ne précise l'âge légal de départ à 60 ou 62 ans, ni le développement de la retraite par capitalisation. Les positions sur ces deux points sont donc absentes des extraits. Les propositions budgétaires manquent de chiffrage global, si ce n'est le montant mensuel du minimum vieillesse.
Analysé le 22 oct. 2026, 12:10 avec nvidia/nemotron-3.5-lightning:free (OpenRouter) · 2/2 citations vérifiées
chiffré par le candidat(1)
estimation IA(0)
Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.
—
- de protéger constitutionnellement les services publics et la retraite par répartition
« - de protéger constitutionnellement les services publics et la retraite par répartition »
RaisonnementAucun montant budgétaire n'est associé à cette proposition dans les extraits ; il s'agit d'une mesure constitutionnelle sans impact financier explicitement chiffré.
Lire la source−11 400 € / an
- d’assurer un minimum vieillesse équivalant à 950 € par mois
« - d’assurer un minimum vieillesse équivalant à 950 € par mois »
À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.
deux premiers déciles de niveau de vie
+11 400 € par an
La proposition d'un minimum vieillesse à 950 € par mois bénéficierait directement aux retraités appartenant aux deux premiers déciles de niveau de vie, dont beaucoup vivent avec des pensions inférieures à ce seuil. Cela représenterait un gain annuel de 11 400 € par ménage concerné. La protection constitutionnelle de la retraite par répartition ne modifierait pas ces montants mais garantirait leur pérennité.
déciles 3 et 4
+11 400 € par an
Parmi les retraités de la classe modeste, certains pourraient voir leur revenu compléter à 950 € par mois s'ils en étaient privés, soit un gain de 11 400 € par an. Pour les ménages de cette classe non retraités, l'impact est neutre.
déciles 5 à 7
—
Les retraités de la classe moyenne ont généralement des pensions supérieures à 950 € par mois ; cette proposition ne leur apporterait pas de variation de revenu. La protection constitutionnelle n'aurait pas d'effet budgétaire direct sur leurs revenus.
déciles 8 et 9
—
Les ménages aisés ne seraient pas affectés par un minimum vieillesse à 950 € par mois, qui cible les revenus faibles. La mesure constitutionnelle n'aurait pas d'impact sur leurs patrimoines.
dernier décile
—
Aucun impact attendu sur les hauts revenus ou patrimoines. La mesure vise les classes populaires.