Aller au contenu

Données actualisées le 23 oct. 2026, 00:38.Actualisation automatique chaque jour à 9 h, heure de Paris · prochaine : 23 oct. 2026, 09:00.

François Asselineau · Fiscalité

Tous les candidats sur ce thème

François Asselineau et l'UPR placent la sortie de l'Union européenne (le Frexit) et le rétablissement de la souveraineté nationale au cœur de leur projet. En matière fiscale et budgétaire, le programme officiel ne détaille pas de refonte complète des impôts des ménages ou de la TVA, mais met en avant une mesure chiffrée de récupération de 20 milliards d'euros sur la fraude et l'évasion fiscales des grandes entreprises grâce au contrôle des capitaux. Les textes officiels ne contiennent pas de propositions explicites sur l'instauration d'un impôt sur la fortune (ISF) ni sur la baisse ciblée de la TVA sur les produits de première nécessité. Par conséquent, les impacts par classe sociale et les positions sur ces specificités fiscales demeurent non documentés ou absents dans les extraits officiels fournis.

Analysé le 23 oct. 2026, 00:13 avec gemini-3.5-flash-lite · 1/1 citations vérifiées

Versions antérieures (3)
  • Analyse du 22 oct. 2026, 13:10 (nvidia/nemotron-3.5-super-vl (OpenRouter), 0 propositions), remplacée le 23 oct. 2026, 00:13

    Les extraits du site officiel de l'UPR ne contiennent aucune proposition concrète de politique fiscale pour la présidentielle 2027. Ils traitent principalement du Frexit, de la souveraineté nationale et des traités européens. Il n'est pas question de rétablir l'ISF sur l'ensemble du patrimoine, ni de baisser la TVA sur les produits de première nécessité ou l'énergie. Par conséquent, aucune mesure budgétaire ne peut être analysée pour les différentes classes sociales.

  • Analyse du 22 oct. 2026, 11:15 (nvidia/nemotron-3.5-super-vl:free (OpenRouter), 0 propositions), remplacée le 22 oct. 2026, 13:10

    Les extraits fournis du site officiel de l'UPR (upr.fr) ne contiennent aucune proposition concrète en matière de fiscalité. Ils traitent principalement du Frexit, de la souveraineté nationale, des traités européens et de l'organisation du mouvement. Quelques passages évoquent l'évasion fiscale et la fraude des grandes entreprises, sans détailler de mesure fiscale précise. Par conséquent, il n'est pas possible d'évaluer l'impact budgétaire ni les effets sur les différentes classes sociales. Aucune position ne peut être retenue sur le rétablissement de l'ISF ni sur une baisse de la TVA sur les produits de première nécessité.

  • Analyse du 21 oct. 2026, 23:44 (gemini-3.5-flash-lite, 2 propositions), remplacée le 22 oct. 2026, 11:15

    François Asselineau et l'UPR placent la question institutionnelle et la sortie de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN (le Frexit) au cœur de leur programme, estimant que les politiques fiscales et économiques nationales sont dictées par Bruxelles à travers les traités et les GOPÉ. Sur le plan budgétaire précis, le candidat chiffre à 20 milliards d'euros par an les gains liés à la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales des grandes entreprises grâce au rétablissement du contrôle des capitaux. Il avance également un chiffrage d'économies administratives et réglementaires de 39 milliards d'euros par an découlant de la sortie du cadre européen. En dehors de ces mesures macroéconomiques liées au Frexit, le mouvement considère les débats fiscaux traditionnels comme accessoires tant que la souveraineté nationale n'est pas recouvrée.

Signaler une erreur

Totaux chiffrés

chiffré par le candidat(1)

Dépenses
—
Recettes
+20 Md€ / an

estimation IA(0)

Dépenses
—
Recettes
—

Les montants du candidat et les estimations de l'IA ne sont jamais fondus dans un seul chiffre : chaque estimation IA est affichée avec sa fourchette, et un total combiné n'apparaît qu'avec la sienne.

Propositions

Récupération de 20 milliards d'euros sur la fraude et l'évasion fiscales des grandes entreprises

+20 Md€ / an

chiffré par le candidatrecetteconfiance 100 %

Rétablissement du contrôle des mouvements de capitaux et modification de la législation sur l'optimisation fiscale pour récupérer 20 milliards d'euros.

Citationcitation vérifiée
« 20 milliards d’euros récupérés sur la fraude et l’évasion fiscales des grandes entreprises, en rétablissant le contrôle des mouvements de capitaux actuellement interdit par les traités européens, et en modifiant la législation sur l’optimisation fiscale. »
Lire la source

Effet attendu par classe sociale

À titre indicatif. Ces effets découlent des propositions ci-dessus, qui citent chacune leur phrase exacte et leur document d'origine (« Lire la source ») : c'est là qu'il faut vérifier.

Pauvre

deux premiers déciles de niveau de vie

neutre

—

Les extraits ne contiennent aucune mesure fiscale spécifique modifiant directement le niveau de vie ou les prélèvements pour les ménages pauvres.

non chiffré
Modeste

déciles 3 et 4

neutre

—

Les extraits ne contiennent aucune mesure fiscale spécifique modifiant directement le niveau de vie ou les prélèvements pour les ménages modestes.

non chiffré
Moyenne

déciles 5 à 7

neutre

—

Les extraits ne contiennent aucune mesure fiscale spécifique modifiant directement le niveau de vie ou les prélèvements pour les classes moyennes.

non chiffré
Aisée

déciles 8 et 9

neutre

—

Les extraits ne contiennent aucune mesure fiscale spécifique modifiant directement le niveau de vie ou les prélèvements pour les classes aisées.

non chiffré
Riche

dernier décile

neutre

—

Les extraits ciblent l'évasion fiscale des grandes entreprises et la libre circulation des capitaux, sans détailler de nouvel impôt personnel sur les hauts patrimoines.

non chiffré

Points de vigilance

  • Les documents officiels de l'UPR fournis se concentrent principalement sur la sortie de l'Union européenne et institutionnelle, laissant de côté de nombreux détails sur la fiscalité directe des ménages.